Opinião, senso crítico e a participação dos leitores neste blog

Minha intenção primordial era fazer um post sobre o Oscar, que acabou de acontecer e consagrou uma produção que une Bollywood e Hollywood, o filme "Slumdog Millionaire"(Quem quer ser milionário?), ganhador de 8 Oscar, incluindo melhor filme e diretor, o que confirma a avalanche indiana no ocidente. Mas, ao ler os comentários sobre o útlimo post, a respeito de Heath Ledger, que acaba de ganhar o oscar póstumo e ser aplaudido de pé, resolvi fazer uma postagem diferente.

Sempre fui alvo de críticas que me acusavam de arrogante, pedante ou intransigente, por não aceitar opiniões diversas e achar que estou sempre certo. Assumo que fui assim por algum tempo, mas a ausência de análise crítica sempre me irritou. Odeio frases do tipo " gosto não se discute", " eu penso assim, tá? se vc não pensa, problema seu!" ou "cada um, cada um". Se gosto não se discutisse, cada um de nós estaríamos gostando das mesmas coisas desde os 3 anos de idade. Se o seu gosto por algo mudou e agora você gosta de outras coisas é porque você mesmo colocou o seu gosto antigo em discussão. Concordar ou não é um direito de todos, desde que estabeleça-se uma lógica explicativa, pautada por algo que gosto muito chamado ARGUMENTO!
Para minha satisfação, os leitores desse blog vem me surpreendendo ao exporem construções argumentativas louváveis a respeito das questões que permeiam as minhas postagens.

Tomo a liberdade de postar aqui dois comentários CONTRÁRIOS à minha posição sobre Heath Ledger no post passado, quando digo que a estatueta é mais do que justa. Percebe-se a clareza e a consistência dos dois textos, que , em poucas linhas, usaram de extrema solidez argumentativa.



O 1º é da Cris:

"Sensacional a atuação de Ledger.No entanto ,já que ele optou por morrer ,penso que dispensou ,além das agruras da vida ,a famigerada estatueta .Minha modesta opinião é que se premie um vivo ,um que tenha coragem de permanecer respirando neste mundo tão cruel.Talentosos são poucos mas estão aí..."

O 2º é de Rafael Do Gueto, vulgo Pelon:

"Bom, darei a opinião de quem vive, estuda e é um ator.
Sim, ele arrasou no fim, mas foi um fracasso.
Não acredito que levar um personagem pra cama, viver um personagem sejam características de um bom ator. Ele deixou seu nome pra posteridade e gravado, mas fracassou como ser humano. Fez o personagem perfeitamente e depois sucumbiu. Diderot dizia que atuação é técnica, que o cara deveria saber exatamente o que fazer e só se envolver com o personagem cênicamente: se a mãe de um comediante morresse a tarde, este se apresentaria perfeitamente a noite fazendo todos rirem. É esse um exemplo básico. levar o personagem pra cama não leva nada.
Por isso resumo o fato em uma frase: Um Fantástico ator fracassado...
ps: não merece a estatueta."


São opiniões das quais discordo por achar que uma premiação julga a contribuição artística do ator no filme em questão. PORÉM, os dois levaram a discussão a um ponto onde concordar ou discordar não importa muito. Cris parece levantar a questão "qual a função do Oscar?" e "por que premiar um suicida?", algo que não havia pensado e que merece reflexões. Já Gueto questiona o processo de Ledger e critica o envolvimento pessoal do ator com o personagem. A visão do Pelon lembra muito a fala de uma mulher chamada Fátima Toledo, preparadora de elencos, que trabalhou em filmes brasileiros como Cidade de Deus e outros. Ela diz, também baseada em Diderot, que o ator deve fazer uso do sensitivo e não do emocional, já que o envolvimento "espiritual" do ator com o personagem é algo com o qual ela se recusa a trabalhar, pois pode ser perigoso. Sua tese é a de que a técnica de atuar é dominar racionalmente algumas sensações, de modo que o ator tenha total controle sobre o ato e que, assim, possa desligar e ligar o personagem a qualquer momento. Daí o porquê do método dela ser tão usado no cinema, onde grava-se 34753049857 mil vezes a mesma cena e nem sempre na ordem lógica dos acontecimentos.


Definitivamente, a discussão bem fundamentada é um dos meus passatempos prediletos, porque só nos faz crescer.

AGRADEÇO a vocês por irem muito além do "eu não gosto", "eu acho, eu não acho".


SENSACIONAL!